Gå till innehåll

SBA111

Major
  • Innehålls Antal

    685
  • Gick med

  • Besökte senast

  • Dagar Vunna

    18

Forum Inlägg postade av SBA111

  1. Tyvärr är det högtryck på jobbet just nu så jag kan nog inte komma ifrån :(

    Kanske skulle det vara värt att kolla med till exempel Wältmeister på 4x4Sweden eller någon annan i den lokala klubben att det verkligen är OK! Vi har uppvaktat dem tidigare och då har de varit skeptiska efter att någon med stor bil varit där och kört omkull en massa skog. Vi fick då förslag att det skulle kunna vara OK om vi hade en "ledsagare" med i bilen som visade vägen B) Tyvärr ran det ut i sanden den gången :(

     

    Det var inte jag! Jag körde bara ner en liten, liten gran.
    • Like 1
  2. Fick för mig att moelven vagnen var lite längre än stabshytten.

    Men det låter ju lovande.....

    Vad är det som är problemet med att registrera vagnen? Bromsar eller kopplingsanordningen?

    Fjädring/hjulupphängning är problemet. Transportstyrelsen anser att fjädringsrörelsen är för kort.

     

    MSB civilregistrerade ett antal kärror. Dom fick då dispens på fjädringen

     

    Texten

      DISPENS: FJÄDRINGSANORDNING SAKNAS.

    är slarvigt uttryckt, men det hade ju ingen betydelse för försvaret.

     

    Texten

    ALTERNATIV DRAGÖGLA 222A

    var i milreg bara en tilläggsinformation men nu blev det dispens. Slapp Cut and Paste.

     

    Så här står det om en kärra

     

    Ägarbunden dispens: Ja

    DISPENS: FJÄDRINGSANORDNING SAKNAS.

    DISPENS: ALTERNATIV DRAGÖGLA 222A.

    DISPENS: FRÄMRE POSITIONSLYKTA SYNBARHET.

    TEXT: DISPENSERNA GÄLLER UNDER DEN TID SOM

    MYNDIGHETEN FÖR SAMHÄLLSKYDD OCH

    BEREDSKAP ÄR ÄGARE AV FORDONET.

    CHASSINUMRET PLACERAT PÅ VÄNSTER FJÄDERFÄSTE.

     

    Det här med ägarbunden dispens verkar inte tillämpas i praktiken, nästa ägare har fått besikta utan problem

     

    Om man söker dispens hos transportstyrelsen med hänvisning till dom kärror som redan är registrerade så får man veta att varje dispensansökning bedöms individuellt. Säkert är det så!

     

    Ursprunglig text i Mifor

    post-5290-0-81514800-1463567022_thumb.jpg

    Där är inte kopplingsanordningen en dispens.

    • Like 2
  3. Om jag minns rätt! :huh:

     

    Lufor radion i bilarna med långvåg försvann/togs bort 1987. Gick över till vanliga bilradioapparater på P2 och systemet fanns kvar till 97-98.

     

    OM, mitt minne nu minns rätt. :huh:

    Sven, i vilken form har du luforinspelningarna? Om du har möjlighet att dela med dig skulle jag upskatta det.

    Jag har hittat nåra korta på nätet, men dom var utan pausmusik. Musiken är viktig!

    Vore kul att spela upp i en liten burkig högtalare i 9033an!

  4. Jag tror inte det finns något inlägg som beskriver en alternativ lösning för automatväxling. I alla fall inget där lösningen är så detaljerat beskriven att den går att kopiera. Jag känner till ett par lösningar men de är alla "halvhemliga".

     

    Jag upplever automatfunktionen som lite "onödig" eftersom man växlar så sällan. Det som stör är främst att bilen växlar ned för tidigt istället för att segdra lite och att man sedan får gasa ordentligt för att få den att växla upp igen. Man kör ju inte stadsbuss så start och stopp blir ju inte så frekventa.

    TGB30/40 är växlad för anfall! Max prestanda och mycket oljud!
    • Like 4
  5. Varför bucklar sig taket i hytten på TGB30?

     

    1. Taket är helt plant. Det blir stora vertikala utslag på lite krymp/sväll.

     

    2. Taket är fastskruvat väldigt nära kanterna på masoniten. Jag försökte montera fuktad masonit för att få ett plant och snyggt tak. När masoniten torkade och krympte så drogs bara skruvhålen sönder.

    • Like 2
  6. â€Om Sverige går med i Nato kommer vi att vidta nödvändiga åtgärderâ€

    http://fokus.dn.se/lavrov/

     

    ("click-bait"-titel)

     

    *********

    Om inte ryska försvaret vidtar nödvändiga åtgärder så sköter dom inte sitt jobb. Självklart finns det utarbetade anfallsplaner mot Sverige. Det är sånt som militärer sysslar med. Går vi med i NATO så blir en nödvändig åtgärd att revidera dessa planer.
    • Like 1
  7. Det är väl så att man bara är inkörd på en miljö i taget, man märker att om man varit borta från ett CADprogram en tid så är det tungt att komma igång effektivt igen. När man byter system så tar det ett tag innan man inser för och nackdelar med det nya. Oftast blir man tvingad att byta av yttre omständigheter som updragsgivare och så. Samtidigt, det räcker att det program man använder gör det man behöver göra, det måste inte vara världens bästa.

     

    Numera är jag pancho, innan dess har jag caddat yrkesmässigt som konstruktör från 1985 till 2012.

    Första CADprogrammet jag stötte på hette Computer Vision.

     

    Det program jag vill ha nu ska kunna rita bitar och bereda verktygsbanor för att fräsa 3D. Har skaffat fräs nämligen!

    • Like 4
  8. Verkar som att det är ett race nu att erbjuda gratis molnbaserade CADprogram.

     

    Autocads fusion360 är klart  spännande, mer komplett än OnShape. CAd + CAM + Simulering

    Gratis ettårslicens för amatörer just nu, hoppas det håller i sig. (Minnens I Wifog?)

     

    http://www.autodesk.com/products/fusion-360/overview

     

    Ritade i AutoCad för ett gäng år sen, det var rätt beige. Fusion360 verkar betydligt roligare, ingen likhet alls med AutoCad.

    • Like 4
×
×
  • Skapa nytt...