Gå till innehåll

Förrådsrensningen...


JDW

Rekommendera Poster

Ja, vad ska man säga?
Jag har nog inte hjärtkapaciteten som krävs i mitt 29åriga hjärta för att ens se på de klippen...

Sen vad som händer i nuläget.
Fram tills nu har de hjälps åt i 20 år utan avbrott att avveckla allt trots tidigare konflikter i omvärlden och nu när en part ändrar uppfattning, ja då j-vlar ska de börja buda över varandra och påtala hur jäkla viktigt det är helt plötsligt?!
Synd att bry sig kanske, man får det man har saknat länge nu...

Det hela känns som en illa regisserad fars och inte en själ i lokalen tycker att det är ens lite kul.

  • Like 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det sorgligaste i mina ögon är att folket i gemen inte har en susning om hur illa det är. Man vet att försvaret är bantat men inte att det i princip inte längre existerar som försvar i den mening man i decennier definierat ordet. "Spel för galleriet" är ett urgammalt slitet uttryck men ändå rätt passande.

 

Förklarar man hur det var under kalla kriget och vad som finns kvar blir man inte trodd. Att vi nu bara har 7 ytstridsfartyg, 4 ubåtar och en amfibiebataljon som ska bevaka och skydda 2.700 km kust. Det är drygt 25 mil per fartyg. Eller att ubåtsjakten är borta liksom hela kustartilleriet. Att vi inte har en enda fungerande brigad. Att alla Gotlands förband är borta. Osv... Kompisar och bekanta lever i tron att vi på något sätt kan försvara landet.

 

För ett antal år sedan flög jag förbi gamla F13 i Norrköping. Det var helt overkligt! Jag har aldrig, varken förr eller senare sett så många fordon på ett ställe. Kilometerlånga rader i sexdubbla led. Terrängbilar, bandvagnar, lastbilar, traktorer, entreprenadmaskiner, bussar, osv! Och nu är allt borta!

 

Vad ska man säga? Vem är ansvarig för denna gigantiska kapitalförstöring? Går det överhuvud taget att återskapa i överskådlig tid? Om det skulle behövas?

 

Obs att detta inte är ett politiskt ställningstagande eller liknande. Bara ett trist konstaterande. Ber om ursäkt om jag överreagerade...

  • Like 2
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ja, vad ska man säga?

Jag har nog inte hjärtkapaciteten som krävs i mitt 29åriga hjärta för att ens se på de klippen...

 

Sen vad som händer i nuläget.

Fram tills nu har de hjälps åt i 20 år utan avbrott att avveckla allt trots tidigare konflikter i omvärlden och nu när en part ändrar uppfattning, ja då j-vlar ska de börja buda över varandra och påtala hur jäkla viktigt det är helt plötsligt?!

Synd att bry sig kanske, man får det man har saknat länge nu...

 

Det hela känns som en illa regisserad fars och inte en själ i lokalen tycker att det är ens lite kul.

Det finns ett namn på "farsen" du menar det kallas politik! Kortsiktig, populistisk och naiv :lol:

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Mtrl är "bara" pengar, dvs att det går att införskaffa om viljan finns, att det skrotades från första början är tragiskt, kortsiktigt tänkande och i många fall helt ogenomtänkt. MEN det är "bara" pengar, förvisso hutlöst mycket pengar. Det riktigt tragiska är att när systemen skrotas, gjorde man sig av med kompetensen, kunskapen i hur dessa då "onödiga" saker fungerade . Det betyder att även om politikerna införskaffar ny utr finns inte kunskapen bevarad i hur man använder de. En person som skall utbildas måste utbildas av någon, om denna någon inte finns i systemet måste man först utbilda utbildaren osv. En resa som säkert tar 5- 10 år innan personen i verkligheten finnes. Exempel: nu utförs PROV på GRK, något som Sverige har utbildat personal på sen 1926 eller nått, till skarven 1990-2000 nått. Hade kunskapen bevarats hade "prov" ej behövts..

  • Like 2
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Frågan är inte om ryssen kommer utan när, maktsfären breder ut sig precis som tysken innan WW2 kan man annektera/invadera eller fredligt införliva regioner/länder. Det kommer säkert "friviliga folkomröstningar" i många länder runt omkring uppbackade "frihetskämpar" med anonyma uniformer. Undrar när de rysktalade i estland, lettland och litauen börjar kräva att få blir en del av ryssland?

 

Putin har genomfört en lagändring i duman som innebär att försvaret får användas till att försvara ryssar och ryska intressen var som helst i världen. Enligt Putins definition är alla rysktalande ryssar oavsett vilket land de bor.

 

Sveriges utbredda signalspaningsverksamhet genom FRA gör oss till en säkerhetsrisk som Putin gärna vill släcka ner, sverige är nog ett prioriterat och enkelt mål i nästa etapp av Putins expansion; Bristfälligt försvar, icke natomedlem och signalspanar stort för Natos räkning (låter som en ganska korkad kombination).

 

Dock kan man fråga sig om det är klokt att ens försöka försvara sig ensam mot den ryska björnen, vill ryssen - så kommer han ta och spjärnar man emot så kommer han förvandla hela landet till en stor grushög men tar det han vill ha till slut ändå.

 

Det är nog dags investera brett i försvaret, framför allt på luftvärn, antirobotsystem, ubåtar och snabbrörliga marina förmågor så att vi kan börja dominera östersjön igen. Som sagt tidigare kan man skaka fram pengar och beställa grejorna men det gäller även att det finns någon som kan sköta och underhålla dem.

 

 

Såna här rackare borde vi gömma längs hela kusten och helst på Åland (kanske får snacka med finnarna först):

 

Kommer 200 st kryssningsrobotar oupptäckta in över gränsen så har ryssen redan slagit ut riksdag, regering, försvarsledning, el, telefon, tv, radio, internet, vattenförsörjning och förmodligen många Gripen-plan och kända ammunitionsförråd innan vi ens klivit ur sängen, sedan blir det inte enkelt att försöka bringa ordning och mobilisera försvaret.

 

 

Ja allt pekar på att ryssen ritar upp anfallskartorna igen, det fanns ju färdiga planer under kalla kriget men de behöver kanske uppdateras lite.

 

http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.2660521-sapo-ryskt-spionage-har-okat

  • Like 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Dom berättar både i blid, ljud och text, på tv, radio, tidningar nästan varje vecka hur läget egentligen är. Allt är offentligt och teoretiskt begripligt för invånarna i de civila mörkret. Ett av dom största problemen är att många inte insett att det är skillnad att titta på Rapport/ Aktuellt, utan att man måste lyssna/förstå också. Försvarsmakten är som en försäkring, du har hemförsäkring, bilförsäkring, livförsäkring och allt detta utan att (normalt) ha en hotbild.. eller är din avsikt att krocka? eller bli påkörd?. Precis som om din hemförsäkring är ditt största problem om omvärldsläget försämras.. Ett land har alltid en armé.. din egen.. eller någon annans.... och det har gällt i 2000 år.

Så med tanke på mycket..så är det kanske dax att höja min hemförsäkringen, och hoppas på de bästa..    

  • Like 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Och går du till valfri kommun, så räknar man med att grön hjälp m/Gudrun, dvs att försvaret utan att belasta samhället kan ge armar o ben, maskiner, transporter på land o luft och kommunikation.

 

Strf90 är bra till mycket, men inte civila tillämpningar som Bv206 ex vis.

 

 

Allt var ju betalt och "kostade" mest fikitiva hyror i betalda lokaler...

  • Like 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Städningen inom FM som gjordes i slutet av 80-talet är ganska lik besparingar inom sjukvården. Man börjar med att sparka städpersonalen ( börja längst ner). Resultatet är att man har en väldig massa överläkare m.m. Tänker dom städa dass, torka dig i arslet osv? Knappast .. Samma inom FM. Vi har massa brigadgeneraler men inga brigader, ingen som kan gå ut i skogen. Flertalet av dessa höga officerare är för nya i systemet, vilket innebär att dom aldrig sett en brigad, än mindre leda den i verkligheten. Fotfolket är borta. Idag kör systemet ihop om man skall öva med mer än 150-300 man, vilket idag räknas som många. 1980 räknades 1500-3000 som lite.

  • Like 2
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Kanske skall tilläggas att FM inte ensamt skall stå till svars för att det blev som det blev.. Just nu sköts försvaret av Sverige, av en svetsare, innan dess av en som inte jobbat alls osv osv. Vi föredrar konsekvent försvarsministrar som är vapenvägrare/malajer eller aldrig gjort militärtjänst och vi söker med ljus och lykta efter en ÖB som är flygare eller marinare vilket innebär att hans tidigare chefs befattningar är chef över några flygplan eller en båt, och inte en fältarmé. Så konsekvensen av (tex) detta är beklaglig, men föga förvånande. 40-50 miljarder 1980 gav Sverige 850 000 man under vapen, med snöskyffel eller brandslang inkl all utr. I dag för samma peng får vi några tusen man, utan utr. och ett hemvärn med ett önskvärt antal på ca:22000 man.   

  • Like 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   Du kan inte klistra in bilder direkt. Ladda upp eller sätt in bilder från URL.

Laddar...
×
×
  • Skapa nytt...